Forth-CPU. Но пока рано обсуждать этот проект. Проект "Sprinter II" заморожен на время, все силы брошены на текущий проект "Sprinter".

---
PETERS PLUS LTD

Вроде бы Z380 уже не выпускается (на сайте Zilog его нет среди того, что можно купить). Самый крутой процессор (скорее даже микроконтроллер) который можно купить - eZ80 на 50 MHz. А из Z80 - его 20 MHz вариант.

>>Мне кажется, что все-таки Си - это лучший вариант,
>Чем ?. Только тем, что исходники терминалок/броузеров
>написаны на Си ?.
К черту терминалки! Си важен прежде всего тем, что очень многие умеют/хотят на нем программировать.

Да, я прекрасно понимаю, что реализовать поный Си (с учетом POSIX и прочей дребедени) на Спринтере невозможно ввиду слабой и неразвитой архитектуры. Писать на Си полноценные приложения на этой платформе будет очень сложно, т.к. чтобы получить желаемое быстродействие придется применять опять же оптимизацию кода (т.к. нормальный оптимизатор в компиляторе будет сделать просто нереально) и кучу асмовых вставок. Но тем не менее я считаю, что немного "урезав" возможности языка и реализовав определенные расширения для учета особенностей архитектуры, можно будет практически безболезненно перености аппаратнонезависимый код на Спринтер с более других платформ. На данном этапе развития Спринтера это необходимо прежде всего для того, чтобы ускорить написание и отладку сишных модулей.

>К слову, ты знаешь кого-нить, кто пишет (портирует) Си (кросс-вариант), чтобы на нем >можно было писать ехе-шники под Спринтер ?. У меня нет инфы о таких ребятах.
Эх, да я бы сам с удовольствием, есть время и желание, да знаний не хватает. ;( В свое время на Спеке ничего кроме несложных гасилок экрана и прочей ерунды так и не продвинулся...

пс. Кстати, а как сообщения квотить? А то ручками как-то некошерно получается...

>К черту терминалки! Си важен прежде всего тем, что очень
> многие умеют/хотят на нем программировать.

Согласен. Но многие умеют/хотят программить и на асме ;).
Поэтому С--, как среднее между асмом и Си, был бы кстати.

>реализовать поный Си (с учетом POSIX и прочей дребедени)
>на Спринтере невозможно ввиду слабой и неразвитой
>архитектуры.

Согласен. Кроме того, Си-шные проги по скорости
выполнения явно уступают асмовым прогам. POSIX-приблуды
важны прежде всего для переноса сорцев с одной платформы
на другую. Imho лучше наваять хороший Си для Спринтера,
типа SOLID/MSX, чем кодить Си на все случаи жизни. Ессно
при переносе Си-исходников придется больше поработать
ручками, но зато код проги будет более оптимизирован.

>и кучу асмовых вставок.

Для этого как-раз С-- очень хорошо подходит, поскольку
может работать с регистрами напрямую (как в асме), чего
нет в стандартном Си.

>Но тем не менее я считаю, что немного "урезав"
>возможности языка и реализовав определенные расширения
>для учета особенностей архитектуры, можно будет
>практически безболезненно перености аппаратно-неза-
>висимый код на Спринтер с более других платформ.

Imho это самый оптимальный вариант. Спринтер не та
платформа, чтобы на нее переносить все фитчи Си, которые
имеются на 32-х разрядных машинах. Прежде всего это будет
сказываться на скорости работы Си-шных прог.

>>К слову, ты знаешь кого-нить, кто пишет (портирует) Си
>>(кросс-вариант), чтобы на нем >можно было писать ехе->>шники под Спринтер ?.

>Эх, да я бы сам с удовольствием, есть время и желание, да
>знаний не хватает.

У меня такая же "фитча" :). До этого, даже на Си не прог-
раммил, в смысле, пока не начал с С-- заниматься ;).

>Кстати, а как сообщения квотить? А то ручками как-то
>некошерно получается...

Да элементарно, выделяешь блок текста мышкой, копируешь
в буфер Винды, далее переходишь в нужное окно и вставляешь
текст. Очень удобно пользоваться hot-клавишами для этого.
Сам видишь, не так страшен черт, как его малюют ;).

А в чем проблема с кабелем Centronix-Centronix?
Если в Спринтере есть на его центрониксе 2 ножки ввода и 2-вывода, то реализовать драйвер синхронного обмена с ПК не составит особого труда. Т.К. занимаюсь встраиваемими системами, опыт в таких делах есть. Пишите, если что.

Спасибо за предложенную помощь.
Но здесь действительно не должно быть сюрпризов. Требуется только реализовать все необходимое для удобного пользования. Надеемся, что уже в июне вся информация и софт поддержки будут доступны пользователям Спринтера.

---
PETERS PLUS LTD

Alex, как на данном этапе обстоят дела со скандаблером VGA ?. На какую стоимость расчитываете и когда можно будет
пощупать ручками это творение ?. Надеюсь картинка будет на
весь экран монитора ?

Edited by Vasil on 2002/05/28 19:00.

Мы планируем получить рабочий экземпляр летом. О стоимости говорить трудно, пока мы не определили себестоимость. То что устойство не будет дешевым, это точно.
Окончательные технические параметры тоже еще не определены. Мы планируем учесть особенности SVGA мониторов для нормального вывода изображения (размер, частота).

---
PETERS PLUS LTD

Как образец (в смысле поживает).
Лично я жду с нетерпением.

Работа идет полным ходом. Но мы пока еще не получили законченное устройство.

---
PETERS PLUS LTD